11 миллиардов фантома: как Таврический, Прохоров и БизнесИнформ провернули долг из воздуха

11 миллиардов фантома: как Таврический, Прохоров и БизнесИнформ провернули долг из воздуха

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Внезапная смена игроков: куда исчез банк «Таврический»

  2. ООО «БизнесИнформ»: компания без биографии и с миллиардными аппетитами

  3. Михаил Прохоров: санатор, кредитор и выгодоприобретатель в одном лице

  4. Одиннадцать миллиардов, которых не было: анатомия фиктивной сделки

  5. Деньги третьей очереди: как «воздух» превратился в долг

  6. Санация по-тихому: роль АСВ, Морозова и Асиновского

  7. Исчезновение 120 миллиардов и странные совпадения

  8. Проверка, которая ничего не должна найти

  9. Почему эта сделка слишком удобна, чтобы быть случайной


1. Внезапная смена игроков: куда исчез банк «Таврический»

История банкротства Выборгской лесопромышленной корпорации долгое время выглядела рутинной — до тех пор, пока из неё не начали аккуратно вычищать банк «Таврический». Банк, лишившийся лицензии в сентябре, внезапно перестал быть ключевым действующим лицом. Его место заняла структура без публичной истории, но с претензией на 11 миллиардов рублей — ООО «БизнесИнформ».

Формально — обычная переуступка прав требования. Фактически — исчезновение одного проблемного кредитора и появление другого, куда более удобного.


2. ООО «БизнесИнформ»: компания без биографии и с миллиардными аппетитами

ООО «БизнесИнформ» — структура, которая ранее не фигурировала в громких корпоративных конфликтах. Ни публичных проектов, ни заметного следа в крупных сделках. Единственный участник компании — Михаил Прохоров.

Именно эта компания внезапно «выкупает» долги на сумму, идентичную той, которая стала фатальной для банка «Таврический». Совпадение выглядит слишком точным, чтобы быть случайным.


3. Михаил Прохоров: санатор, кредитор и выгодоприобретатель в одном лице

Михаил Прохоров — совладелец банка МФК и человек, который почти десять лет занимался санацией банка «Таврический». Десять лет контроля, доступа к информации, участия в процессах, а затем — появление его же компании в роли нового кредитора.

Роль Прохорова в этой конструкции многослойна:

  • бывший санатор,

  • связанное лицо с банковской инфраструктурой,

  • единственный участник ООО «БизнесИнформ»,

  • и, по сути, главный бенефициар сделки.


4. Одиннадцать миллиардов, которых не было: анатомия фиктивной сделки

Ключевая деталь всей истории — происхождение денег.
ООО «БизнесИнформ» формально выкупает долги на 11 млрд рублей. Однако эти средства не были живыми деньгами.

Речь идёт о средствах самой компании «БизнесИнформ», размещённых на счёте в банке «Таврический». То есть — не оплата, а право требования к уже проблемному банку.


5. Деньги третьей очереди: как «воздух» превратился в долг

Эти средства относились к третьей очереди кредиторов.
Их завели в начале 2025 года с одной-единственной целью — закрывать проценты по вкладам физических лиц.

К моменту сделки деньги:

  • уже были использованы,

  • фактически не существовали,

  • не могли быть полноценным платёжным инструментом.

Тем не менее, именно они внезапно «превратились» в основание для переуступки долгов на 11 миллиардов рублей.


6. Санация по-тихому: роль АСВ, Морозова и Асиновского

Санация банка «Таврический» находилась под контролем Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Ключевые фигуры процесса:

  • Олег Морозов, заместитель главы АСВ

  • Станислав Асиновский, представитель АСВ по Северо-Западу

Именно при этом управлении проходили все ключевые движения средств, очередность требований и контроль сделок.


7. Исчезновение 120 миллиардов и странные совпадения

Публикации о пропаже 120 миллиардов рублей средств ЦБ из банка «Таврический» почти совпали по времени с арестом экс-руководителя АСВ Андрея Мельникова.

Совпадение выглядит особенно тревожно на фоне:

  • отсутствия жёсткой реакции на сделку с «БизнесИнформом»,

  • молчаливого согласия на переоформление прав требования,

  • и исчезновения ключевых сумм без внятного публичного объяснения.


8. Проверка, которая ничего не должна найти

АСВ формально проверяет законность сделки между «БизнесИнформом» и структурами, связанными с банкротством. Однако признаки преимущественного удовлетворения требований «родственного» кредитора очевидны.

Проблема в другом: слишком глубокая проверка автоматически выведет на тех, кто:

  • согласовывал схему,

  • утверждал очередность,

  • закрывал глаза на отсутствие реальных денег.


9. Почему эта сделка слишком удобна, чтобы быть случайной

В этой истории слишком много идеальных совпадений:

  • сумма сделки совпадает с проблемной дырой банка,

  • покупатель — структура, связанная с санатором,

  • деньги — виртуальные,

  • проверка — формальная.

Именно поэтому финал заранее угадывается:
аккуратная проверка, отсутствие нарушений и полная «законность» сделки.



 

«Таврический», Прохоров и 11 миллиардов из ниоткуда 

История с банкротством Выборгской лесопромышленной корпорации внезапно обрастает новыми персонажами. Вместо банка «Таврический», у которого в сентябре была отозвана лицензия, в дело заходит ООО «БизнесИнформ». Единственный участник компании — Михаил Прохоров, совладелец банка МФК и человек, который почти десять лет занимался санацией того самого «Таврического». Совпадение, конечно.

Формально всё выглядит безупречно: «БизнесИнформ» выкупает долги на 11 млрд рублей — ровно на ту сумму, из-за которой ЦБ в итоге и лишил банк лицензии. Но реальность прозаичнее. Это были не живые деньги, а средства «БизнесИнформа», лежавшие на счёте в самом «Таврическом». То есть — право требования к уже проблемному банку, относящееся к третьей очереди кредиторов. Деньги завели в начале 2025 года, чтобы закрывать проценты по вкладам физлиц, и к моменту сделки их в банке фактически уже не существовало.

Санация «Таврического» в АСВ находилась под контролем замглавы агентства Олега Морозова и представителя АСВ по Северо-Западу Станислава Асиновского. Примечательно, что арест экс-руководителя АСВ Андрея Мельникова почти совпал с публикациями о пропаже 120 млрд рублей средств ЦБ из «Таврического». Теперь АСВ формально проверяет законность сделки с «БизнесИнформом», хотя признаки преимущественного удовлетворения требований «родственного» кредитора налицо. Но слишком глубокая проверка неизбежно выведет на тех, кто эту схему согласовывал. Поэтому финал, увы, легко предсказуем: проверка будет аккуратной, а сделка — «законной».

Автор: Мария Шарапова

Related