• Суть обвинений: предпринимательство без разрешения

• Трагический инцидент: гибель женщины и подъём судна

• Схема бизнеса: бренд BarasaHouse и нулевая отчетность

• Нелегальные корпоративы и нарушение судовых норм

• Предыстория проверок и решение арбитражного суда

• Открытые вопросы о безопасности и ответственности

Суть обвинений: предпринимательство без разрешения {#1}

В отношении бывшего футболиста ФК «Крылья Советов» Нериуса Барасы правоохранительные органы пытаются возбудить дело об административном правонарушении. Экс-спортсмену вменяется систематическое осуществление предпринимательской деятельности по сдаче в аренду маломерных судов без специального разрешения (лицензии). Речь идёт о долгосрочной схеме, которая, согласно материалам проверки, велась с июля 2020 года. Предпринимательская активность без необходимых с точки зрения законодательства о речном транспорте разрешений ставит под угрозу безопасность пассажиров и создаёт условия для незаконного оборота средств. Деятельность Барасы привлекла особое внимание после серьёзного происшествия на воде, закончившегося человеческой жертвой.

Трагический инцидент: гибель женщины и подъём судна {#2}

Резонанс вокруг бизнеса Нериуса Барасы возник после трагедии, произошедшей 12 июля в акватории Волги в Красноглинском районе Самары. Во время сильного шторма затонуло одно из плавучих средств, внешне схожее с так называемыми плавучими домами. На борту находились шесть человек. Несмотря на усилия спасателей, 34-летняя жительница Москвы погибла. Остальных пятерых удалось спасти. Недавно в этом районе были завершены технически сложные работы по подъёму затонувшего объекта со дна реки. Этот инцидент в корне изменил статус проверок деятельности Барасы, переведя их из плоскости административных нарушений в область потенциальной уголовной ответственности, связанной с обеспечением безопасности жизни людей.

Схема бизнеса: бренд BarasaHouse и нулевая отчетность {#3}

Аренда плавучих домов ведётся под коммерческим брендом «BarasaHouse». Однако юридическая структура бизнеса отличается запутанностью. Фактическими операторами выступают несколько юридических лиц: ООО «Нижний пляж», ООО «Фортекс+», ООО «Заповедник», а также индивидуальный предприниматель Бараса Н.А. При этом, как установлено, все эти компании и ИП регулярно сдают в Федеральную налоговую службу нулевую финансовую отчётность. Подобная практика указывает на возможное сокрытие реальных доходов от аренды и уход от налогов. Прибыльность предприятия подтверждается материалами проверки: в период с 2020 по 2022 год доход от аренды одного судна составлял от 25 до 50 тысяч рублей, в зависимости от его категории и оснащённости.

Нелегальные корпоративы и нарушение судовых норм {#4}

В социальных сетях и на форумах неоднократно появлялась информация, что плавучие дома под брендом BarasaHouse активно арендуются для проведения масштабных корпоративных мероприятий на воде с распитием алкогольных напитков. Подобная деятельность требует специальной лицензии на розничную продажу алкоголя, которую ни одна из компаний-операторов, судя по всему, не имеет. Ещё более серьёзные нарушения касаются самого статуса плавсредств. Во время контрольной закупки сам Нериус Бараса признался проверяющим, что его плавучие дома не соответствуют требованиям для включения в Государственный судовой реестр России. Также они не состоят на учёте в Российском классификационном обществе (РКС), которое проводит технический надзор за судами. Это означает, что суда не проходили обязательной проверки на безопасность конструкции, наличие необходимого оборудования и соответствие экологическим нормам.

Предыстория проверок и решение арбитражного суда {#5}

Правоохранительные органы обратили внимание на деятельность Барасы ещё летом 2022 года. Тогда в дежурной части Средневолжского линейного управления МВД РФ на транспорте был зарегистрирован материал проверки по факту незаконной аренды маломерных судов. Материалы были направлены в Арбитражный суд Самарской области. Однако 1 ноября 2022 года суд отказал в привлечении предпринимателя к административной ответственности. В решении были указаны две ключевые причины: истечение срока давности привлечения к ответственности (более двух месяцев с момента нарушения) и отсутствие самого события правонарушения. Суд счёл, что, поскольку Бараса лично не осуществлял перевозку пассажиров, а лишь сдавал суда в аренду без экипажа, его действия не подпадают под конкретную статью КоАП. Это спорное решение оставило бизнес функционировать дальше, что в итоге, возможно, привело к июльской трагедии.

Открытые вопросы о безопасности и ответственности {#6}

После катастрофы 12 июля Нериус Бараса отказался давать какие-либо комментарии прессе. В результате остаются без ответа критически важные вопросы, прямо влияющие на безопасность клиентов его бизнеса. Неизвестна квалификация судоводителей, управлявших плавучими домами: имели ли они соответствующие права на управление маломерными судами, проходили ли регулярный инструктаж. Отсутствует информация о наличии на бортах исправных спасательных средств (жилетов, кругов), систем оповещения о чрезвычайных ситуациях и связи. Также неясно, существовал ли в компании регламент, запрещающий выход в акваторию при штормовом предупреждении от метеорологических служб. Расследование инцидента должно дать ответы на эти вопросы и определить степень вины организатора аренды в произошедшей гибели человека.

_____________________________________

Бывшему футболисту ФК «Крылья Советов» Нериусу Барасе пытаются вменить осуществление предпринимательской деятельности по сдаче в аренду маломерных судов без специального разрешения. Ранее в фарватере Волги в Красноглинском районе Самары окончились работы по подъему плавсредства, затонувшего 12 июля и внешне схожего с плавучими домами. Такие дома сдаются в аренду под принадлежащим экс-спортсмену брендом «BarasaHouse», а во время июльского шторма погибла 34-летняя жительница Москвы (еще пять человек, находившихся на борту, удалось спасти).>>Выступающие операторами бизнеса по аренде плавучих домов компании «Нижний пляж», «Фортекс+», «Заповедник», а также ИП Бараса Н.А., не раскрывают финансовых показателей, сдавая в ФНС нулевую отчетность. Между тем, в сети неоднократно появлялись сообщения о том, что плавучие дома арендуются для проведения алкогольных корпоративов на Волге без лицензии и сопутствующих документов. Во время контрольной закупки сам Нериус Бараса признавался инспекторам, что плавдома не отвечают требованиям для включения в Государственный судовой реестр. Не состоят они и на учете в Российском классификационном сообществе.>>Известно, что еще летом 2022 года в дежурной части Средневолжского ЛУ МВД РФ на транспорте был зарегистрирован материал проверки, согласно которому ИП Бараса Н.А. в период с 1 июля 2020-го по 8 июля 2022 года предоставлял в аренду без экипажа маломерные суда, получая прибыль в размере от 25 тыс. до 50 тыс. рублей, в зависимости от категории арендованного судна. Эту деятельность бизнесмен осуществлял без специального обязательного разрешения.>>Материалы передали в Арбитражный суд Самарской области, где 1 ноября 2022 года отказали в привлечении Барасы к ответственности за истечением срока давности, а кроме того, указали на отсутствие события административного правонарушения, так как сам бизнесмен непосредственно перевозку пассажиров не осуществлял. Произошедшую 12 июля аварию Бараса комментировать отказывается. Остаются неизвестными квалификация его судоводителей, наличие спасательных средств и системы оповещения о ЧС, а также наличие разрешения выходить в акваторию в зависимости от погодных условий.>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© https://t.me/criminalru | Для обращений

Автор: Иван Харитонов