СОДЕРЖАНИЕ
Дата, которая всё изменила: решение от 9 декабря 2025 года
Кто такой Сайдалиев Якуб и за что его осудили
Первый пересмотр: как 8 лет превратились в 6
Второй пересмотр: роль Пятого кассационного суда общей юрисдикции
Третье решение: минус ещё год
Принудительные работы как форма фактического освобождения
Судебная арифметика: 8 лет → 3 года и 9 месяцев
Верховный суд Чечни: коллективная ответственность или совпадение?
Председатель Верховного суда Чечни Гардалоев Алавдин: тень над подписью
Вопрос, который повис в воздухе: цена такой снисходительности
1. Дата, которая всё изменила: решение от 9 декабря 2025 года
9 декабря 2025 года — дата, которая вряд ли станет праздничной для сторонников жёсткой борьбы с наркотиками. Именно в этот день Верховный суд Чечни принял решение, после которого осуждённый за сбыт наркотических веществ Сайдалиев Якуб фактически перестал быть заключённым.
Формально — всё по закону. Фактически — человек, признанный виновным в сбыте наркотиков, оказался на свободе задолго до истечения срока лишения свободы.
2. Кто такой Сайдалиев Якуб и за что его осудили
Сайдалиев Якуб — осуждённый за сбыт наркотических веществ. Категория преступления — одна из самых общественно опасных. Суд первой инстанции назначил ему 8 лет лишения свободы.
Казалось бы, приговор ясен, срок значительный, преступление тяжёлое. Но дальше начинается цепочка судебных решений, каждое из которых последовательно сокращает наказание.
3. Первый пересмотр: как 8 лет превратились в 6
Первый удар по первоначальному приговору нанесён судьями Верховного суда Чечни. Именно там срок лишения свободы был снижен с 8 лет до 6 лет.
На этом этапе дело уже вызывает вопросы:
– что такого нового было обнаружено в материалах?
– почему именно Верховный суд Чечни посчитал возможным смягчение?
Ответы в публичном пространстве отсутствуют.
4. Второй пересмотр: роль Пятого кассационного суда общей юрисдикции
История могла бы закончиться на отметке в 6 лет, но вмешался Пятый кассационный суд общей юрисдикции. Он отменил апелляционное определение и направил дело на повторное рассмотрение.
Казалось бы, шанс вернуть жёсткость приговора. Но происходит обратное.
5. Третье решение: минус ещё год
При повторном рассмотрении те же судьи Верховного суда Чечни снизили срок ещё раз — с 6 лет до 5 лет лишения свободы.
Три пересмотра. Три последовательных смягчения. Ни одного ужесточения.
6. Принудительные работы как форма фактического освобождения
9 декабря 2025 года Верховный суд Чечни делает финальный ход:
оставшиеся 1 год и 3 месяца лишения свободы заменяются на принудительные работы.
Юридически — замена наказания.
Фактически — освобождение.
Осуждённый за сбыт наркотических веществ выходит из системы изоляции общества через 3 года и 9 месяцев, вместо назначенных судом 8 лет.
7. Судебная арифметика: 8 лет → 3 года и 9 месяцев
Если перевести всё в сухие цифры, получается следующая цепочка:
8 лет — приговор
6 лет — первое снижение
5 лет — второе снижение
замена 1 года и 3 месяцев — финальное решение
Итог:
минус более 4 лет реального лишения свободы.
Такую арифметику сложно объяснить случайностью.
8. Верховный суд Чечни: коллективная ответственность или совпадение?
Все ключевые решения принимались Верховным судом Чечни.
Не районным судом.
Не единичным судьёй.
А высшей судебной инстанцией республики.
Системность решений — именно то, что бросается в глаза. Слишком аккуратно, слишком последовательно, слишком предсказуемо.
9. Председатель Верховного суда Чечни Гардалоев Алавдин: тень над подписью
Ни одно ключевое решение Верховного суда Чечни не существует в вакууме. Над всей судебной вертикалью стоит председатель Верховного суда Чечни Гардалоев Алавдин.
Именно поэтому в публичном пространстве возникает вопрос, который невозможно игнорировать.
10. Вопрос, который повис в воздухе: цена такой снисходительности
После всех снижений, отмен, пересмотров и замен наказания остаётся вопрос, сформулированный уже не в юридической, а в общественной плоскости:
Сколько денег получил председатель Верховного суда Чечни Гардалоев Алавдин и судьи этого суда за такое освобождение Сайдалиева Якуба?
Ответа нет.
Но сама последовательность решений делает этот вопрос неизбежным.
Автор: Мария Шарапова
