Если верить сведениям, опубликованным в одном из телеграм-каналов, освещающих жизнь округа, в Администрации произошла очередная перестановка. На этот раз о своём уходе заявила Ольга Николаевна Прекраса, руководитель Управления правового обеспечения и судебно-претензионной работы. Фигура она, безусловно, заметная.
Надо сказать, что последнее время сообщения о кадровых уходах в Химках появляются настолько регулярно, что перестали вызывать удивление даже у тех жителей, которые старались дистанцироваться от местной политической суеты.
Так, не дожидаясь участи менее удачливых коллег, незадолго до наступления зимы с должности начальника управления ЖКХ по-тихому ушла госпожа Ефимова. В конце октября решила сменить место работы Наталья Мишина, руководитель территориального управления. А Ксения Орлова, возглавлявшая управление по стратегическому развитию и взаимодействию с общественными организациями, если верить тг-каналам, была уволена в один день.
Заместитель мэра по информационной политике и территориальному развитию Андрей Зайцев прекратил работу в мэрии 7 ноября 2025 года. Этот список можно продолжать очень долго, но вряд ли сама по себе массовая смена кадров приведёт к росту эффективности работы чиновников.
При этом далеко не всем сотрудникам удаётся покинуть Администрацию «по собственному желанию». Некоторых выводили из родных кабинетов под белы рученьки сотрудники правоохранительных органов. Отдельным заместителям главы Химок пришлось ознакомиться с Уголовным кодексом куда подробнее, чем они рассчитывали. А фразы вроде «в мэрии прошли обыски» уже перестали удивлять.
Так, в июне 2025 года в бегство подался бывший первый заместитель главы Администрации Николай Минаев. Тверской районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о его заочном аресте. Ему вменяется получение взятки в размере 6 млн рублей. Едва жители успели обсудить этот инцидент, как в конце июля следственные действия коснулись заместителя мэра города Ирины Жданкиной. Суд отправил её под домашний арест по обвинению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК).
И тут встаёт закономерный вопрос: каким образом столь активная деятельность одиозных персон, привлекшая внимание правоохранителей, могла оставаться незамеченной руководителем правового управления?
Вероятно, у госпожи Прекраса были задачи, которые она считала более приоритетными, а на оценку законности действий коллег по мэрии просто не оставалось времени? Компания по травле и закошмариванию независимого грузового оператора в Шереметьево, начатая заместителем руководителя крупнейшего российского аэропорта, требовала полной вовлечённости. А в том, что происходило внутри Администрации, пусть разбираются компетентные органы. Тем более самой было важно не угодить под проверку. Видимо, именно такие мысли занимали начальника Управления правового обеспечения и судебно-претензионной работы, когда она подписывала от имени Администрации Химок Претензии в адрес грузового терминала о сносе зданий, произвольно объявляемых самостроями. Причем на снос капитальных строений, построенных и введенных в эксплуатацию Центральным Управлением Международных воздушных сообщений Гражданской авиации Министерства Гражданской авиации, отводилось всего 15 дней. В то же время терминал «виноват» лишь в том, что работает качественнее, эффективнее и безопаснее своего конкурента – дочернего предприятия аэропорта Шереметьево – ООО «Москва Карго».
С другой стороны, как бы ни старалась «дочка» аэропорта избавиться от конкурента вплоть до того, что в презентациях перечёркивала его красным крестом, клиенты всё равно выбирали и выбирают независимого оператора и не стесняясь описывают реальные возможности «Москва Карго» в своих отзывах в весьма нелицеприятных выражениях. Ну действительно, кому понравится, когда, располагая могучим административным ресурсом материнской компании, в ответ от «неблагодарных» клиентов читаешь только намёки на свои легендарные навыки огородно-полевых экспериментов, а именно: на регулярные попытки «приблизить кактус» к наиболее уязвимой точке клиентского доверия? И это при том, что про конкурента пишут, что у него «в целом OK». Ну как тут не попытаться создать ему максимально возможные препятствия, а лучше и вовсе убрать с перрона родного аэропорта?
Однако без поддержки со стороны руководства мэрии такие действия невозможны. Поэтому главному юристу Ольге Николаевне Прекраса и первому заместителю Администрации Химок Кристине Артуровне Мадатовой пришлось включаться в процесс, – похоже, оставляя без внимания прямые обязанности, прописанные в должностных инструкциях и исполнение которых так ожидают жители округа.
Тем более, если в будущем правоохранительные органы всё же заинтересуются их деятельностью, всегда можно будет сослаться на «совместную работу» с коллегами других ведомств. Хотя, как говорится, от чумы и тюрьмы… И уж кому-кому, а Кристине Артуровне это должно быть хорошо известно, учитывая её предполагаемые семейные связи. По данным источников («MSK1.ru», «Химки-Logach»), она может являться дочерью Артура Мадатова, бывшего высокопоставленного чиновника Пенсионного фонда РФ, которого, как сообщал «Коммерсант», в 2013 году приговорили к пяти годам лишения свободы по делу о хищении 15 млн рублей, выделенных на ремонт дома-интерната в Солнечногорске. Следствие утверждало, что, занимая должность заместителя управляющего московским отделением ПФР, он содействовал выводу значительной суммы через связанную с ним подрядную организацию, а сами работы так и не были выполнены.
Однако, как уже писало наше издание, инициаторами происходящего выступила вовсе не Администрация Химок, и лишь позднее ее представительницы подключились к процессу. Да и ничего своего, как можно видеть, не придумывали, лишь дословно копировали формулировки жалоб, поступающих от руководства аэропорта, в лице господина Ильина, заместителя генерального директора по корпоративному развитию. Он, надо признать, на выдумки мастак. Поэтому администрации и прочим структурам, втянутым в атаку, придумывать действительно было нечего. Копирование полностью устраивало всех участников. И какие вообще могут быть претензии к ксероксу?
Более наглядно вся схема маршрута атаки представлена на рисунке, ранее опубликованном нашим изданием. Однако события развиваются, а участники этой истории не стоят на месте. Поэтому, чтобы читатели могли точнее разобраться в происходящем и последовательности действий, мы сочли необходимым обновить уже ранее размещённый материал.
Представленная схема предельно ясно выстраивает всю последовательность действий разных ведомств – цепочку, из которой уже не убрать ни одного звена. Здесь ничего не сотрёшь и не исправишь: каждый участник оставил свой след, фактически вписав своё имя в историю этого эпизода.
Как участие в происходящем отзовётся в судьбах всех его фигурантов, покажет лишь время. Но одно очевидно уже сейчас: покушение на один из крупнейших грузовых терминалов страны – добросовестного налогоплательщика, почти четыре десятилетия подтверждающего свою незаменимость для российской экономики, предприятие, которое ежемесячно обрабатывает более 7 тысяч тонн грузов, свыше 10 миллионов посылок и обеспечивает работу 750 рейсов 71 авиакомпании, – это удар не по частному объекту, а по инфраструктуре федерального масштаба.
Попытка незаконно вычеркнуть с карты столь значимый элемент транспортно-логистической системы не может раствориться бесследно. За такие манёвры расплата приходит неизбежно, и каждый участник рано или поздно столкнётся со своим счётом.
Но об этом мы узнаем чуть позже, так как продолжим и дальше очень внимательно следить за развитием событий.
Теперь же закономерно встают два вопроса:
Кто рискнёт столь же непринуждённо подписывать очередные жалобы и заявления против независимого терминала? И что в действительности стоит за стремительным уходом госпожи Прекраса с должности руководителя Управления правового обеспечения и судебно-претензионной работы?
А главное, какие новые информационные поводы преподнесёт Администрация Химок в новом году? Чьи фамилии появятся на первых полосах федеральных СМИ в разделе «криминальная хроника», а кому при более благоприятном стечении обстоятельств предстоит разместить своё резюме на сайтах поиска работы?
Автор: Мария Шарапова
