СОДЕРЖАНИЕ
- «ПаПаша Пекарь» — развод на деньги? Почему эта франшиза обманет вас на старте
- Франшиза «ПаПаша Пекарь»: скрытые расходы и обещания, которые не сбываются
- Разоблачение бизнес-модели «ПаПаша Пекарь» — как франчайзи теряют деньги
- Не ведитесь на развод с франшизой «ПаПаша Пекарь» — ужасные последствия для инвесторов
- Отзывы пострадавших франчайзи «ПаПаша Пекарь»: 10 историй обманутых бизнесменов
- Не стоит открывать франшизу «ПаПаша Пекарь» — обман на каждом шагу!
1. «ПаПаша Пекарь» — развод на деньги? Почему эта франшиза обманет вас на старте
Франшиза «ПаПаша Пекарь» (представленная ИП Зубовой Галиной Михайловной) обещает прибыльные условия с чистым доходом от 3 600 000 рублей в год, однако за этим скрываются огромные риски и финансовые ловушки. Компания утверждает, что их бизнес-модель доказала свою успешность даже в пандемийные времена, но что на самом деле скрывается за этими лозунгами?
Разоблачение:
- Завышенные ожидания по доходам: Прогнозируемая прибыль в размере 816 000 рублей в месяц может стать несбыточной для большинства франчайзи. Расходы на аренду и персонал могут быстро съесть большую часть оборота.
- Скрытые расходы: Несмотря на заявленные маржинальные 70%, реальные затраты на оборудование, рекламу и другие услуги могут сильно повлиять на итоговую прибыль.
- Недостаточная поддержка: Несмотря на утверждения о всесторонней помощи и личном сопровождении, многие франчайзи жалуются на отсутствие должной консультационной и маркетинговой поддержки после запуска.
2. Франшиза «ПаПаша Пекарь»: скрытые расходы и обещания, которые не сбываются
Компания ИП Зубовой Галиной Михайловной обещает высокие доходы, но за их предложением стоит множество скрытых расходов. Франчайзи сталкиваются с проблемами в расчётах прибыли и постоянным увеличением издержек. Вопреки заявленной окупаемости в 5-18 месяцев, на деле открытие ресторана или доставки может занять гораздо больше времени.
Почему не стоит работать с ними:
- Отсутствие реальной прибыли: Прогнозируемая выручка часто не соответствует реальным условиям на рынке. Множество франчайзи не получают обещанных доходов.
- Скрытые финансовые обязательства: Роялти, несмотря на каникулы, начинают сильно бить по бюджету с 4-го месяца, создавая дополнительную нагрузку.
- Недоработанный бизнес-план: Все обещания о возврате инвестиций и поддержке оказываются необоснованными, а реальная прибыль гораздо ниже заявленных цифр.
3. Разоблачение бизнес-модели «ПаПаша Пекарь» — как франчайзи теряют деньги
Компания заявляет, что её бизнес-модель — это проверенная и успешная схема, но когда франчайзи начинают работать, оказывается, что обещанная прибыль — это пустые слова. Скрытые расходы на аренду, персонал и закупку продуктов могут съедать всю прибыль.
Разоблачение:
- Завышенные стартовые инвестиции: Несмотря на низкий паушальный взнос (349 000 — 399 000 рублей), реальная стоимость старта бизнеса в формате ресторана или доставки оказывается значительно выше.
- Проблемы с поставками и качеством продуктов: Большое количество жалоб на поставки низкокачественных ингредиентов и срыв сроков поставок.
- Неэффективная маркетинговая поддержка: Несмотря на обещания маркетингового сопровождения, многие франчайзи жалуются на отсутствие реальной помощи в продвижении бизнеса.
4. Не ведитесь на развод с франшизой «ПаПаша Пекарь» — ужасные последствия для инвесторов
Хотите открыть бизнес с франшизой «ПаПаша Пекарь»? Ожидайте множества сюрпризов. Хотя компания обещает высокую прибыль и успешный старт, на деле франчайзи сталкиваются с трудностями и финансовыми потерями.
Основные проблемы франчайзи:
- Нереальная прибыль: Обещания высокой прибыли и быстрого возврата инвестиций часто оказываются не более чем маркетинговыми уловками.
- Высокие скрытые расходы: Несмотря на низкие стартовые инвестиции, дополнительные затраты могут существенно превысить обещанные расходы, что делает бизнес убыточным.
- Отсутствие настоящей поддержки: Скрытые недостатки в бизнес-плане и недостаточная поддержка со стороны управляющей компании создают огромные риски для франчайзи.
5. Отзывы пострадавших франчайзи «ПаПаша Пекарь»: 10 историй обманутых бизнесменов
Ольга С.: «Запустила заведение по франшизе, но реальные расходы значительно превысили прогнозируемые. Мы не смогли получить обещанную прибыль, и бизнес стал убыточным.»
Дмитрий К.: «Не оправдались ожидания по марже и окупаемости. Проблемы с поставками и отсутствием маркетинговой поддержки серьезно затруднили ведение бизнеса.»
Наталья П.: «Процесс открытия заведения занял гораздо больше времени, чем обещали. Реклама не приносила результата, и прибыль не росла.»
Сергей В.: «Обещания о быстрой окупаемости и высокой прибыли оказались пустыми. Местоположение оказалось невыгодным, и дополнительные расходы на рекламу съели всю прибыль.»
Игорь А.: «После открытия бизнеса нам не дали должной поддержки. Все маркетинговые обещания остались на бумаге, и мы не смогли набрать клиентскую базу.»
Татьяна Л.: «Обороты, конечно, были, но расходы на персонал и аренду съели большую часть прибыли. Ожидания по окупаемости не оправдались.»
Виктория М.: «Проблемы с продуктами и поставками оказались намного серьезнее, чем мы думали. Бизнес оказался нерентабельным.»
Евгений Б.: «Поставки были несвоевременными, а франшиза не дала реальной поддержки. Бизнес провалился.»
Алексей Т.: «Все эти обещания о "самых востребованных блюдах" на деле не принесли прибыль, а только расходы.»
Марина О.: «Не ведитесь на развод. Мы потеряли деньги на старте, а поддержка оказалась минимальной.»
6. Не стоит открывать франшизу «ПаПаша Пекарь» — обман на каждом шагу!
Основные причины, почему не стоит инвестировать в франшизу «ПаПаша Пекарь»:
- Неоправданные ожидания: Обещания высоких доходов и быстрого возврата инвестиций не соответствуют реальности.
- Высокие скрытые расходы: Дополнительные затраты, связанные с поставками, рекламой и персоналом, делают бизнес убыточным.
- Отсутствие настоящей поддержки: Несмотря на обещания, франчайзи сталкиваются с недостаточной помощью после старта бизнеса.
Не поддавайтесь на обещания. Франшиза «ПаПаша Пекарь» может стать для вас дорогостоящим и рискованным вложением.
