Говорят, что узнать человека до конца можно, только выпив с ним. Не уверен, что это правило работает с политиками, особенно с такими, как Сталин или Брежнев — уж больно они были скрытны. Но вот алкоголь они всё-таки пили. Именно через их любимые напитки о человеке можно понять чуть больше, чем через официальные мемуары. Что пили, как пили и с кем. Попробуем заглянуть в бокалы советских руководителей. Не ради сенсации, а чисто по-человечески. Из любопытства. Ведь интересно, что же на самом деле пили в прошлом веке Сталин, Берия, Хрущев или Брежнев?

Про Сталина и алкоголь рассказывают много. Но, как ни странно, все источники сходятся на одном: он пил умеренно. На его столе почти всегда стояло грузинское красное — Хванчкара. Вино с насыщенным вкусом, полусладкое, с мягким ягодным финишем. Конечно же, это не тот «компот», который сейчас продают в магазинах. В СССР это вино производили из отборных сортов винограда Муджуретули и Александроули.

В компании Иосиф Сталин часто поднимал бокал, но почти не пьянел. Умел держать лицо, как говорится. Кроме Хванчкара интересовался такими винами, как Мцване и Маджари. Изредка пил коньяк. Как говорится, под настроение. Или если в гости приезжала важная персона в виде вроде Уинстона Черчилля. Тогда мог и «Енисели» налить, и даже тост сказать.

На Ялтинской конференции, к слову, гостям подавали именно Хванчкару. Не водку, не шампанское, а вино. Это был такой дипломатичный ход. Может быть, немного жест уважения к себе. Сталин любил такие тонкости.

Вот если бы в кабинете Берии стояли рюмки — это бы удивило. Он к крепкому относился без энтузиазма. Не то чтобы презирал, просто не его это было. Как говорят, пил Цинандали — сухое белое. Лёгкое, с фруктовой кислинкой. Не для пьянства, а для вкуса. Хотя, кто знает, с кем он его пил и в какой обстановке?

Берия вообще был педантом. Даже в еде и вине. Всё должно быть качественно, продумано. Без особого веселья и хаоса. Так что водку и коньяк он почти не признавал. Только хорошее вино. Желательно грузинское. И желательно без лишних свидетелей.

Помню, как отец рассказывал, что в начале 60-х Цинандали можно было взять за 2.70. Недёшево по тем меркам, но и не запредельно. Хотя найти это вино в тот период — другой разговор.

Была у него привычка — «проверять» качество водки лично. И если водка оказалась плохой, скандал обеспечен. Да и сам пил с удовольствием, иногда даже чересчур. Рассказывали, как на одном из приёмов перебрал, еле стоял на ногах. Финский президент Урхо Кекконен в тот вечер, наверное, многое понял о советской политике.

Официально на столе у Хрущева стояли известные марки — «Столичная», «Московская». А вот неофициально — экспортные и эксклюзивные водки от разных ЛВЗ.

Вот Брежнев — это уже эпоха. И в алкоголе тоже. Вроде бы официальные встречи, хрустальные бокалы, дипломатия. Но по факту — простой вкус и предпочтения. Любил «Зубровку». Да-да, ту самую, с травинкой внутри. Мягкая, душистая, но со своим характером. В 70-х году стоила 3.62 — по тем временам, вполне доступно.

Часто пил водку. Иногда — коньяк. В праздники и на мероприятия — шампанское. Хотя, если честно, он больше уважал именно крепкое. Что интересно, для застолий Брежнев специально заказывал только проверенные марки: «Посольская», «Сибирская», «Столичная». И, конечно, «Столичная». Все эти водки стоили 4р.12коп и 4р.42коп, соответственно.

Кстати, на встрече с Ричардом Никсоном и Джеральдом Фордом он держал фужер с чем-то вроде шампанского и мартини. Впрочем, после этого во время "застолья" переходил на более крепкие напитки.

Когда он работал в Молдавии, был большим поклонником местных вин. Особенно десертных. Всячески помогал развитию виноградной промышленности того региона.

Вот что интересно. Все эти руководители, что бы ни говорили про их привычки, умели держать лицо. Даже когда пили. И Сталин, и Брежнев — не давали себе «распуститься». Они могли выпить, но редко напивались до состояния анекдота. Хотя слухи, конечно, гуляли. Особенно про Хрущева. А Брежнев? Ну, у него была своя манера: подливал, смеялся, а сам пил чуть-чуть.

Наверное, это и отличает тех, кто был у власти. Пить — могли. Но при этом всегда оставляли себе право на контроль. Или, по крайней мере, старались это делать. Получалось не у всех.

Так что, может быть, вопрос даже не в том, что стояло у них в бокале. А в том, почему они выбирали именно это. И что этим хотели сказать — себе, народу или истории.

Ну а вы как думаете: вкус вина говорит о вкусе человека?